茂名市茂南区人民医院新综合楼附属工程项目监理-茂名市茂南区人民医院新综合楼附属工程_茂名市茂南区人民医院新综合楼附属工程项目监理招标公告

评分项

内容

分值范围（100分）

评分标准

评价得分

监理大纲内容

12分

监理大纲的内容是否全面。按照招标文件要求内容全面进行了阐述，对本工程的各分项工程，从准备、实施、竣工到保修的每一道工序都能较详尽地阐述监理工作计划采取的手段、方法、措施和作用。

差：0分，一般：4～0分，较好：5～8分，细详：9～12分

8分

监理大纲中对相关协调管理职能是否明确。

差：0分，一般：4～0分，较好：5分，细详：6-8分

质量安全控制

13分

质量控制的保证措施手段是否科学、可靠。对各分项工程，从准备、实施、竣工到项目的保修阶段的每一道工序，监理所采取的质量控制措施、方法。质量控制计划与实际质量产生较大差距时，从措施的可行和效果上进行分析评分。

差：0分，一般：7～0分，较好：8～10分，细详：11～13分

12分

现场安全、文明施工的管理措施是否全面。

差：0分，一般：6～0分，较好：7～9分，细详：10～12分

关键部位的监控

15分

对工程施工的难点、要点、关键部分是否阐明及监理实施意见的可行性、内容全面性。

差：0分，一般：8～0分，较好：9～12分，细详：13～15分

监理器具

配备

10分

根据所提供的工程检测仪器和工具的完整性，是否能满足工程要求。

差：0分，一般：5～0分，较好：6～8分，细详：9～10分

进度控制手段

10分

对各分项工程，从准备、施工、竣工到项目的保修阶段的每一道工序，监理所采取的进度控制措施、方法、进度控制计划与实际进度产生较大差距时，从措施的可行和效果上进行分析、评分。

差：0分，一般：5～0分，较好：6～8分，细详：9～10分

投资控制措施

10分

监理所采取的投资控制措施、方法的合理性、可行性。

差：0分，一般：5～0分，较好：6～8分，细详：9～10分

合理化建议

10分

对设计、施工、监理的合理化建议阐述。

差：0分，一般：1～4分，较好：5～8分，细详：9～10分

评分项

内容

分值范围（100分）

评分标准

评价得分

监理大纲内容

12分

监理大纲的内容是否全面。按照招标文件要求内容全面进行了阐述，对本工程的各分项工程，从准备、实施、竣工到保修的每一道工序都能较详尽地阐述监理工作计划采取的手段、方法、措施和作用。

细详：9～12分；

较好：5～8分；

一般：1～4分；

差（不提供或没有相关评分内容）：0分。

8分

监理大纲中对相关协调管理职能是否明确。

细详：6～8分；

较好：3～5分；

一般：1～2分；

差（不提供或没有相关评分内容）：0分。

质量安全控制

13分

质量控制的保证措施手段是否科学、可靠。对各分项工程，从准备、实施、竣工到项目的保修阶段的每一道工序，监理所采取的质量控制措施、方法。质量控制计划与实际质量产生较大差距时，从措施的可行和效果上进行分析评分。

细详：10～13分；

较好：5～9分；

一般：1～4分；

差（不提供或没有相关评分内容）：0分。

12分

现场安全、文明施工的管理措施是否全面。

细详：9～12分；

较好：5～8分；

一般：1～4分；

差（不提供或没有相关评分内容）：0分。

关键部位的监控

15分

对工程施工的难点、要点、关键部分是否阐明及监理实施意见的可行性、内容全面性。

细详：11～15分；

较好：6～10分；

一般：1～5分；

差（不提供或没有相关评分内容）：0分。

监理器具

配备